flexile-white-logo
M
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Ricevi le News della settimana
Direttamente nella tua email ogni sabato i titoli di tutti i nuovi articoli della settimana Eleva!

Quantum (QMCO): Analisi Q2 – Un Patrimonio Netto in Rosso e Rischio di Liquidità CRITICO

Nov 18, 2025 | Trimestrali

Analisi Finanziaria: Quantum (QMCO)

Valutazione del Rischio Trimestrale (Q2 FY2026)

Le Criticità Principali

L’analisi rivela segnali di allarme immediati che minano la solidità finanziaria dell’azienda. Il patrimonio netto negativo e una liquidità insufficiente espongono Quantum a un rischio estremo.

CURRENT RATIO (TCA/TCL)
0.37
Rischio di Liquidità Imminente
PATRIMONIO NETTO (Stockholders’ Deficit)
$ (160.5) M
Insolvenza Tecnica
FLUSSO DI CASSA OPERATIVO (6 Mesi)
$ (32.5) M
Il Core Business Brucia Cassa

Fase 1: Conto Economico in Contrazione

Nonostante i progressi nella riduzione dei costi, i ricavi sono in calo e la redditività è compressa. Una massiccia perdita non ricorrente sull’estinzione del debito ha fatto esplodere la perdita netta GAAP.

Ricavi e Redditività Core (Y/Y)

Confronto tra Q2 FY2026 e Q2 FY2025. L’Adjusted EBITDA, sebbene positivo, è crollato del 55%, indicando una minima generazione di cassa operativa.

Impatto della Perdita GAAP (Y/Y)

La perdita netta GAAP è aumentata del 282%, passando da -12,2M a -46,5M, a causa di una spesa una tantum di 33,3M per l’estinzione del debito.

Analisi Perdita Netta GAAP Q2 FY26

La maggior parte della perdita GAAP (circa il 72%) è dovuta all’onere straordinario sul debito, mascherando la performance operativa core (comunque negativa).

Fase 2 & 3: Ristrutturazione vs. Solidità

L’azienda sta tagliando i costi (Opex -18.6% Y/Y), ma la struttura del capitale è critica. Le passività correnti sono quasi 3 volte le attività correnti.

Riduzione Spese Operative (Non-GAAP Y/Y)

La ristrutturazione mostra risultati positivi, con una riduzione delle spese operative di oltre 5,6M rispetto all’anno precedente.

Lo Squilibrio di Liquidità (Current Ratio: 0.37)

Le Attività Correnti (90,1M) non sono sufficienti a coprire le Passività Correnti (241,7M), che includono quasi 100M di debito a breve.

Fase 4: Outlook e Giudizio Finale

Il management prevede un leggero miglioramento nel Q3, ma l’azienda continua a registrare perdite nette. I criteri fondamentali di investimento non sono soddisfatti.

Previsioni Q3 FY2026 (Mid-Point)

Le previsioni mostrano un leggero aumento dei ricavi e un EBITDA positivo, ma la perdita per azione persiste.

Prev. Perdita Netta per Azione (Q3)
$ (0.51)

Riepilogo Criteri di Valutazione

Nessuno dei criteri chiave per un investimento solido è soddisfatto.

  • Efficienza (ROE ≥ 12%)

    NON SODDISFATTO (Patrimonio Netto negativo).

  • Solidità (Liquidità/Debito)

    CRITICA (Ratio 0.37; Total Stockholders’ Deficit).

  • Redditività Core (Adj. EBITDA)

    MINIMALE (0.5M) e in forte calo Y/Y.

Condividi questo articolo sui tuoi social

Di più da Eleva

Steve Jobs: non inseguire i soldi

In questa intervista Steve Jobs spiega che chi vuole aprire un’azienda non può farlo soltanto con lo scopo di lucrarci, in quanto il risultato finanziario dell’azienda è la conseguenza di un’idea rivoluzionaria e spesso sono...